Роберт Михельс о демократии и элитах

В контексте теории элит Роберт Михельс скептически относился к демократии. Невозможность демократии существовать без организации, управ­ленческого аппарата и профессиональной элиты неизбежно ведет к закре­плению постов и привилегий, к отрыву от масс, фактической несменяемо­сти лидеров. «Вожди, как правило, невысоко ставят массы. Вожди делают ставку на безмолвие масс, когда устраняют их от дел. Представитель… превращается из слуги народа в господина над ним. Вожди, являясь пер­воначально творением масс, постепенно становятся их властелинами. Од­новременно с образованием вождизма, обусловленного длительными сроками занятия постов, начинается его оформление в касту».

Михельс доказывал «формально-техническую невозможность пря­мого господства масс». Невозможность прямой демократии вытекает прежде всего «из численности». Гигантские митинги стремятся без под­счета голосов и учета различных мнений принимать резолюции целиком, не вникая в детали. Толпы заменяют и вытесняют индивида. Причем ха­ризматических лидеров, поднимающих массы к активной деятельности, сменяют бюрократы, а революционеров и энтузиастов — консерваторы и приспособленцы. Руководящая группа становится все более изолирован­ной и замкнутой, защищает, прежде всего, свои привилегии и в перспек­тиве превращается в интегральную часть правящей элиты.